НАУЧИСЬ ИЗБИРАТЬСЯ
1.
Вы же против выборов, избирательной дилетантской системы? – и предлагаете учиться этому, по сути, незаконному, «маразму»?
Один мудрый человек сказал: научись выигрывать по чужим правилам, тогда установишь свои.
И на это есть возражение: выигрывать по чужим правилам – значит играть по ним, не станет ли избирательная профанация формой дискредитации?
Как видим, хорошие и справедливые вопросы.
Между тем избирательный маразм крепчает. В образцово-непоказательной модели США прошли выборы в сенат. И маразм закрепчал тем, что голосование пошло по почте, интернету и прочим новинам. Избиратель приходит на участок, а ему говорят: а вы уже проголосовали! Это покруче электронного голосования на участках с машинами – где результат уже забит в программу машины.
Избирательная модель гаснет, тухнет на глазах – приходя к тому, что эта избирательная модель перестает нуждаться в … избирателе.
2.
НО! Как ни странно, я хочу защитить эту умирающую модель – то, что в ней как раз умирает: работу с живыми людьми – с целью уметь доказывать людям свои позиции – в неудобном режиме. Не надо торопиться выплескивать с водой ребёнка.
Давайте рассматривать избирательный процесс как боевую спецоперацию – где неудобно всё – как в бою (!): примитивный избиратель, «кругом враги», лень масс, паразитарность установок, необходимость собирать избирательные фонды, убеждать инвесторов, сутяжиться с избиркомом и пиарщиками противников. То есть умение работать в боевой обстановке – с целью убеждать и побеждать, понимая все издержки и порочность ситуации, когда против тебя могут на глазах вбросить пакет бюллетеней и ты ничего не сможешь сделать.
Исходное таково: отказ от борьбы не даёт тебе право устанавливать новые правила.
- Победи по чужим правилам — будешь устанавливать свои.
- Найди в порочном – прочное и необходимое, нужное тебе лично. Это возможно и необходимо.
- Нравится или нет, но этот режим конкуренции, который заставляет мобилизоваться и побеждать. Здесь концентрация, отбор средств, стрессоустойчивость, управление конфликтами, интриги, которые надо побеждать.
Но есть еще важная штука: нам важно, чтобы и наши соратники показали себя в бою, чтобы не было излишнего теоретизирования. Избирательный процесс – испытание не только людей, но и идей. Доказал, тебя услышали – это практический аргумент к состоятельности и людей и идей.
Избирательность – публичность, а значит придется покончить с кабинетностью и кулуарщиной.
3.
Есть оборотные смыслы.
Надо вспомнить, что понятие кандидата – понятие инициатическое. Кандидат – значит чистый, то есть непорочный. В Риме это был символ белой тоги. В христианской морали это хорошо. Но в боевой – не очень. Если ты чистый и наивный, нетронутый, то ты никому не нужен, неопытный, небитый, не сделавший ребёнка. То есть у чистоты свой предел. В один прекрасный момент девственница в 18 лет, упёршись в свою чистоту, остаётся старой девой.
Белые одежды – чтобы их сбросить для боя. А для этого в бой надо войти. Это значит надо избирательный процесс рассматривать как боевую тренировку для схваток с реальным противником. И в этой тренировке нужно апробировать весь арсенал вооружения.
